科普一下如何从Coinbase转币（2023已更新（今日/网易）

给大家讲讲coinbase是怎么转币的（2023已经更新了（今天/网易） 另外，如果节点层面只能短时间存储这些数据，如何实现长期存储？对此，Vitalik表示其实解决方案很多，因为这里的安全假设要求不是很高，是“1 of N信任模型”，只要有人能完成真实数据的存储即可。在大存储硬件的当下只需要20美元每 TB，每年 2.5TB 的数据存储非常重要，对于有兴趣的人来说只是一个小问题。此外，其他各种去中心化存储解决方案也将是一个选项，但 Vitalik 并没有在这里提到具体的项目。

ZK-Rollups 在 2023 年不会获得显着的吸引力，因为它们还没有做好生产准备，也不能完全去中心化。 对于生产准备，我们特别指的是他们的 VM 和证明时间。

预计许多跨链桥将开始使用 ZKP 来实现互操作性，其中一些已经在朝这个方向发展，包括 Wormhole、Polymer 和 ZKBridge Collective。

来自以太坊流离失所矿工的异议也升级为呜咽。 ETHW 目前仅包含以太坊之前哈希率的 2%，每日奖励的货币价值相当于 PoW 下发行的以太坊的 0.2%，自合并以来，ETHW 矿工的收入下降了 89%。

ENS 数据也可以由依赖方或钱包进行解析，因为这可以通过揭示与地址相关的人性化信息来改善用户体验。 如果一个地址有一个主 ENS 名称，该服务可以查找主 ENS 名称并根据它解析数据。 例如，您可以在 ENS 名称中存储您的首选用户名、头像、电子邮件地址或任何其他信息。 这样您就可以控制自己的数据，并且不需要 web2 服务来存储有关用户的信息。 这可能导致未来使用经过身份验证、签名的 EIP-191 消息作为标准登录经过身份验证的应用程序，从而完全消除电子邮件/密码组合。 可解析的 ENS 数据包括：主要 ENS 名称。 ENS头像。 ENS 文档中指定的任何其他可解析资源。 如果解析 ENS 数据，实施者应采取预防措施来保护用户隐私和同意，因为作为解析过程的一部分，他们的地址可能会转发给第三方服务。

二是作恶成本高。 如果你想攻击网络，你必须有 51% 的币龄。 这是非常困难的，不仅需要大量的货币，还要持有足够长的时间；

在 MEV 不断增长的趋势下，Builder 和 Proposer 作为同一实体的设计逐渐显现出其劣势： 与普通的 Validator 相比，大型 Validator Pools 有更多机会实现 MEV； 此外，他们显然比普通验证者有更多的机会。 更强大的 MEV 捕获能力，从而导致严重的中心化问题。 因此，PBS（Proposer-Builder Separation）提出将Builder和Proposer分开。

总而言之，丽都显然还是领先的。 然而，增量质押的多样化表明，市场可能更倾向于寡头垄断而非垄断。

Tozer 认为，另一个障碍与设计团队有关。 Web3 中大多数用户体验的基础是支持它的智能合约。 一旦合同被审查，就很难改变它。

相比之下，它在 Terra Luna 崩溃后立即达到 8-10 范围，并在 FTX 崩溃后保持在 10 以上。

现在让我们总结一下到目前为止我们学到了什么。 以太坊上的账户具有三个属性。 包含余额和随机数的状态，用于验证和执行来自帐户和地址的交易的硬编码逻辑。 然后是账户耦合的签名者（私钥对），基本上就是说，如果你有私钥，你也有一个关联地址的账户，而要成为账户的所有者，你必须有相应的私钥。

当你开始涉足区块链或加密货币时，似乎经常会遇到 PoW 和 PoS 等烧脑术语。 今天，我们就来说说什么是PoW、PoS、DPoS。

Superphiz 认为社区减缓了 Lido 的采用。 “如果一个实体控制了 33%，它可能会以恶意的方式行事比特币等于人民币，”他说。 “由于社区的强烈抗议比特币等于人民币，Lido 的增长放缓，此后一直保持在网络的 30% 以下。” Superhpiz 估计，网络上有超过 10,000 个个人质押者。