与其他“山寨币”相比，比特币的竞争力如何？

山寨币非常不可靠，即使你是 LTC，

山寨币的本质仍然是庞氏骗局

山寨币和比特币的算法类似，都是保证发行总量，然后靠挖矿随时间递减产生价值，造成总量一定，供大于求的情况。但归根结底，它与比特币并没有太大区别。

那么为什么不将 BTC 视为庞氏骗局，而将所有山寨币视为庞氏骗局呢？这是关于流动性的。

BTC的流动性在当前范围内是毋庸置疑的。可以预见，在没有大bug之前，BTC可以在近期流通，并保留一定的价值（目前德国已经承认其合法性）。它的算法和逻辑是公开的。现阶段肯定有很多人试图去寻找它的漏洞，但无济于事，所以可以暂时确定现阶段出现漏洞的可能性很小。因此，就流动性而言，即使由于投机和庄家退出而出现大规模贬值，在您的离线钱包中持有 BTC 也没有任何问题。

山寨币呢？我认为不能让它大规模流通。

首先，他和BTC算法一样，那么它靠什么来建立信用呢？——用户数量比特币和其他币的区别，只有覆盖面广、知名度高的币种，才能在虚拟货币领域建立信用。所有的虚拟货币都不受央行监管，所以监管对各国来说都是个大问题。如果盘子乱了，后果会很严重。比如：如果你增加LTC的流动性，其他的AltCoins会说我为什么不能流通，然后可能对团队是否可以流通做出明确的解释，比如10亿的规模，但是10亿是为了基金。还是少量，可以很简单的让一个币进入流通市场，然后资金就退出了。所以，

其次，应对51%攻击的能力不言而喻。BTC具有其他货币无法比拟的优势。其他币种矿机少，只能靠投机。危险。（可能是一些币种在开发过程中，为了赚钱，在前期算力不足的情况下，攻击了自己51%。）甚至LTC的风险也无法避免。

三是交易总量。对于 BTC 以外的货币，这是一个缺陷。例如，LTC：即使目前市场上所有 8400 万 LTC* 以 10 美元的当前价格出售，也只会不到 9 亿美元，这对于投资机构来说太少了。甚至有人说，只要你拥有超过4000万美元的现有资产的5%以上（目前LTC流通量只有1000万多）比特币和其他币的区别，你对市场的影响是不可估量的。作为大型散户投资者，没有办法应对这种风险。

第四，离线钱包。很多山寨币的资产都存储在交易网站上，呵呵。

关于猜测。你说这是骗局。作为先来者，我们只是拿了钱就出去玩了。

第一的。无论是BTC还是其他山寨币，都是24*7的交易机制。你的经验还不够。短期的斗争是能量。出门怎么可能晚了？

第二。还是资本的问题。因为匿名，你永远无法知道庄家有多少资金，以及他什么时候投机。经销商是像我们这样的小型散户投资者。

再次。我们当中有多少人熟悉盘子？一个没有经验，两个没有胆量，没有办法和职业选手相比。比如你的Dota2其实是因为你熟悉它，你至少对市场有把握，但是山寨币市场要混乱得多。