2023 年以太坊生态系统的 5 个预测

1、熊市还没有结束

2022年注定是Crypto重要的一年。 随着机构资本涌入以加密为重点的项目，令人兴奋的新金融原语正在开发，以及其作为全球资产类别的合法性不断增长，该行业似乎发生了巨大变化。 不幸的是，这些叙述已经被主要故事所掩盖：一连串的财务不当行为，主要是掌握权力的不良行为者所为。 暴露于这种广泛存在的欺诈行为，再加上全球货币政策收紧，导致加密货币市场出现了与 2018 年相当的熊市。

对于 Crypto 来说，2022 年是唯利是图的资本统治的一年——作为价值榨取者和玩家的实体从一个机会转向另一个机会，寻求超额的短期利润，但对参与社区或建设没有兴趣，对未来没有兴趣基础设施。 这存在于加密领域的大多数利益相关者中，从最终用户到流动性提供者再到加密 VC——所有这些人都参与了各种形式的地毯和倾销。 然而，这三个内爆让这个行业陷入困境：

1. Do Kwon 的 Terra-Luna 采用具有内在缺陷的算法稳定币模型，并贿赂人们使用它来获得人为的抵押收益。 算法稳定币的脱钩抹去了 600 亿美元的市值，并掏空了全球散户投资者的储蓄。

2. 三箭资本（3AC），由苏竹和凯尔戴维斯创立，是一家外汇套利基金，通过大量借款为其定向加密货币赌注提供资金。 当这家严重过度杠杆化的公司在不利的市场条件下倒闭时，其数十亿美元的坏账在整个加密货币领域的贷方资产负债表上留下了一个巨大的漏洞。

3. 最后，当 SBF 挪用客户存款并将其借给他的贸易公司 Alameda Research 时，FTX 交易所崩溃了。 由于 FTT 代币暴跌，多家贷方因亏损而破产，造成数十亿美元的损失。

那么，这对 2023 年的加密行业意味着什么？ 首先，我们预计 FTX 头寸平仓和一般坏账将在明年继续对加密货币市场产生负面影响。 随着破产和刑事诉讼的进展，CeFi 和 DeFi 服务中可能会继续存在流动性问题和破产问题。 其次，本次破产案涉及的失信行为将严重阻碍监管程序、投资者活动和消费者信心。

展望未来

尽管我们的行业遭遇了严重的挫折，但我们对 2023 年 Crypto 的前景持乐观态度。虽然唯利是图的资本对我们的信誉造成了损失，但我们的行业也充满了敬业的建设者，他们为这个蓬勃发展的 Web3 世界付出了很多汗水。 这些人就是我们所说的“有远见的资本”以太坊未来发展前景，在这个行业的大部分投机者已经离开的时候还在建设。 他们付出了长期的努力，将 Web3 不可逆转地带到了日常生活的风口浪尖。 我们将 2023 年视为富有远见的资本之年，也是加密货币从投机性投资过渡到围绕 Web3 构建的社会核心组成部分的一年。

在某种程度上，这种转变已经在进行中。 在与传统金融系统集成的 DeFi 协议、积累现实世界资产的 DAO 金库以及闯入 Web3 的传统游戏公司之间，当今新兴的一种说法是去中心化解决方案与现实世界之间的界限正在变得模糊。 这个过程只会继续下去，2023 年很可能是 Web3 项目进入主流的一年。

举几个例子。 在数据泄露无处不在的时代，公司可能会开始采用去中心化身份技术，让用户可以自行保管自己的数据。 区块链技术面向消费者的应用将出现在媒体中，营销、讲故事和游戏将融合在一起，创造身临其境的互动世界。 通过在现有电网之上构建区块链网络，公用事业公司将能够将分布式能源整合到新的分散式能源网络中。

虽然这对加密原住民来说都不是新闻，但这些例子代表着大量新用户群的引入，并表明我们在过去十年中看到的封闭世界正准备公开。 在我们日常生活的这些根本性变化背后将是一波技术发展浪潮，这将增强 Crypto 的能力并为其在 Metaverse 生活中的中心地位做好准备。 这些事件正在实时展开，我们的期望总结如下，以下是我们对 Crypto 和 Web3 将如何在 2023 年实现飞跃的预测。

2. EigenLayer 将是以太坊最重要的创新

区块链开发中最显着的差异之一是基础设施层和应用程序层之间可能进行的无许可活动的程度。 基础设施升级和变更滞后于应用层，因为应用部署是无需许可的，而核心网络升级是无需许可的。 共识层、核心层、分片层、P2P层和中间件层的变化基于指定方的民主投票，而应用程序可以在核心共识逻辑上自由部署和试验。

已建立且资本充足的网络系统需要在核心升级或更改之前进行仔细的风险分析。 这导致针对共识问题和核心障碍的创新解决方案受到限制，或落后于市场。 一旦建立了系统的主权信任网络以太坊未来发展前景，协议将变得非常僵化，创新和升级将变得不那么容易。 当创新的共识机制或中间件层（如 Snowman、Chainlink 或 Nomad）出现时，不可能使用现有的信任层以无需许可的方式运行新网络。

此外，新网络通常受到不可避免的资本边界的限制。 为了让去中心化网络确保核心共识逻辑的安全，恶意行为者自我实施更改或控制资产的成本需要高得令人望而却步。 因此，仅仅有突破性的技术是不够的。 建设者还需要为网络安全寻找庞大的资金基础，这往往成为基础设施创新的最大障碍。

奖励分配进一步突出了网络引导中的资本化问题。 在以太坊验证者堆栈中，总奖励的 96% 流向了资本提供者，而只有 4% 流向了节点运营者。 奖励分配远非随意，而是反映了权益证明 (PoS) 网络中的隐性资本成本。 为网络安全而抵押易变资产的固有风险从根本上说比运行可以重新利用的通用节点更昂贵。

值得一提的是，引导核心基础设施的安全性是去中心化网络的首要考虑因素。 话虽这么说，构建在它之上的应用程序将始终受到其基础架构堆栈中最不安全分母的限制。 包含中间件层的应用程序，例如由其自己的主权信任网络保护的跨链桥和预言机，正在将系统的整体安全性降低到最不安全的依赖项。

为了解决从基础设施到应用层创新的核心分歧，EigenLayer 引入了一个简单但极其有效的解决资金成本过高问题的方案：re-staking。

特征层的方法

EigenLayer 是以太坊上的智能合约层，允许用户利用现有的信任网络通过使用重新抵押来保护其他核心基础设施和中间件层。 重新质押的核心是利用用于以太坊网络验证的相同质押 ETH 来保护其他网络。 这使得 ETH 质押者在质押资本方面具有更大的灵活性，同时将信任层扩展到外围基础设施，如侧链、中间件，甚至其他非以太坊网络。

EigenLayer 正在引入一个双向市场，ETH 利益相关者可以在其中为需要信任层的网络提供服务。 这使得新网络能够降低网络安全成本，同时获得巨大的资金池。 实际上，这消除了应用层最不安全的分母问题。 预言机和跨链桥接网络将从构建应用程序本身的同一基础设施层获得安全性和信任。 EigenLayer 允许巩固信任，最终提高与该层交互的所有网络的安全性。 例如，资产跨链桥领域的新进入者可以与 EigenLayer 交互并立即获得 187 亿美元的安全基础。

鉴于 ETH 质押者在验证其他网络时不会产生任何边际资本成本，重新质押大大增加了质押者的可能性范围。 当然，EigenLayer 确实存在一定的杠杆和 slashing 风险，因为在恶意行为的情况下，底层质押资产可能会跨多个安全网络被 slashing。 每当使用相同的资金来验证多个网络时，资产基础本质上是杠杆化的，从而使系统向潜在的级联开放。

没收风险很复杂，可能会蔓延。 由于恶意行为或停机造成的损失本质上会降低所有经过验证的网络的安全考虑。 如果不加以控制或限制，这种传染会对系统架构产生不利影响。 在推出时，EigenLayer 将引入审慎的杠杆准则和限制，以确保信任系统的稳定性。

EigenLayer 还在为以太坊开发一个名为 EigenDA 的数据可用性层。 该层类似于当前的 Danksharding 规范，包括数据可用性采样 (DAS) 和托管证明等功能。 然而，EigenDA 是一个可选的中间件，不是协议的核心组件。 作为一个中间件层，它可以在不需要硬分叉的情况下进行压力测试，这提供了几个优势：DA 层的无许可实验，并允许验证者在选择加入的基础上参与。 如果 Pseudo-Danksharding 在 EigenDA 上的实施成功，它可能成为在以太坊级别协议更改的漫长过程之前构建在以太坊生态系统之上的所有 Optimistic 和 ZK-Rollups 事实上的 DA 层。

在漫长的 2022-2023 年熊市期间，预计流动性将继续在以太坊内寻求安全，进一步巩固网络作为加密货币的避风港和中央信任层。 安全竞赛将进一步扩大以太坊的资本基础，扩大 Alt-L1 差距，并将新的本地验证网络的资本成本推高至令人望而却步的水平。

获得大量抵押的 ETH 安全性将大大降低扩展中间件、侧链和通用去中心化技术堆栈的成本。 我们相信 Eigen 将带来自 2015 年首次引入以太坊以来去中心化网络构建方式的最重大变化。

3. Blob 事务不会解决可扩展性问题

在实现模块化之前，Blob 事务不会成为以太坊可扩展性的神奇修复。 实现模块化将面临相当大的技术障碍和延迟。 链上数据的急剧增加也将推动状态到期以减轻状态膨胀的需求，甚至可能导致以太坊的点对点结构发生变化。 Blob 事务为 CallData（Rollups 所依赖的）引入了一种新的数据格式，其中包含大量额外的数据，这些数据不会被 EVM 执行访问，而只能用于 Commitments。 随着汇总和模块化执行需求的增长，这个新的数据市场将变得越来越有竞争力。 这意味着我们可能会看到价格竞争力，就像我们在以太坊上看到有竞争力的 gas 价格一样，我们可能会看到围绕 Data_Gas 的竞争，Data_Gas 是正在实施的新型 gas。 还有很多问题需要解决，比如Gas应该是基于时间的还是基于槽的，因为如果是基于槽的话，有可能错过没有blob交易的槽，这会让需求看起来增加，从而影响天然气价格。

还存在对等 (P2P) 网络上 blob 事务的实际八卦问题，因为这些 blob 的大小比当前正在八卦的任何事物都大得多。 这需要进一步研究，Paradigm 目前正在探索。 看看这会发生什么，以及以太坊网络是否可以处理这种进一步的状态膨胀和数据，将会很有趣。 无论如何，可能需要状态过期来限制以太坊状态的增长——目前用于区块链完全同步的疯狂状态为 1079 GB，并且每天都在增长。 状态过期将通过状态租用来实现，因此状态可以租借到链下存储，或者通过每月或每周删除状态然后存储在存档节点上（不幸的是，它们在这一点上非常中心化）。

随着以太坊和许多 L1 在未来几年的定位变得清晰，很明显，为了保持去中心化和“与时俱进”，它们必须转向模块化。

4. ZK-Rollups 在 2023 年不会有太大的吸引力

ZK-Rollups 在 2023 年不会获得显着的吸引力，因为它们还没有做好生产准备，也不能完全去中心化。 对于生产准备，我们特别指的是他们的 VM 和证明时间。

相反，ZKP 有望得到广泛使用，尤其是在非交互式状态证明中。 Herodotus、Axiom、ETHStorage 和 Lagrange 等项目将它们用于需要链上或跨链存储证明的各种数据共享目的。

预计许多跨链桥将开始使用 ZKP 来实现互操作性，其中一些已经在朝这个方向发展，包括 Wormhole、Polymer 和 ZKBridge Collective。

这些 ZKP 的实施几乎准备就绪，并承诺以合理的价格在链上进行验证。 ZKP 的这些使用通过递归提高了效率，递归涉及将多个证明聚合成一个较小的证明。 大多数协议已经认识到需要递归 ZKP 来降低成本和提高效率，尽管一些概念验证方案比其他方案更有效。 然而，它也有一些注意事项，因为一些证明方案比其他方案更有效。

许多现有的具有紧凑证明大小的 ZK 方案和算法在证明生成时间（也称为证明）期间会产生高开销，这限制了它们的效率和可扩展性。 为了解决这个问题，Supranational、Ingonyama 和 DZK 等项目正在努力提高证明生成的效率。 然而，重要的是要认识到这种硬件加速只是高效证明的部分原因。 需要在算法层面、软件层面等多方面进行优化。 同样重要的是，所描述的系统保持充分分散，这在实践中很难实现。

最后，证明时间也会随着相关 ZKP 的复杂性而增加。 考虑到上述所有因素，毫无疑问，要在 2023 年建立足够的 ZKRollup 以获得显着牵引力是很困难的。目前，ZKP 最有效的使用是在较小规模的操作中，例如上述非交互式证明状态和互操作性。

5. Layer 3将成为Cosmos真正的竞争对手

第 2 层 (L2) 通过降低 Gas 费用和增加吞吐量来提高以太坊的可扩展性。 由于这些可扩展性因素，以及存在的权衡取舍，L2 必须选择针对特定项目进行优化。 第 3 层 (L3) 是构建在 L2 之上的特定于应用程序的区块链，旨在减轻这些权衡并做出更多改进。 它们类似于 Cosmos、Avalanche 和 Polkadot 等应用链环境，但受益于构建在模块化区块链协议栈而不是单体链协议栈上。 因此，部署一个完全模块化的区块链基础设施堆栈，包括通用的 L2 和可定制的 L3，将标志着单体应用链生态系统时代的结束和去中心化应用程序开发新时代的开始。

Monoliths 目前是许多应用程序的首选，因为这使它们可以自由创建自定义逻辑和智能合约，同时实现更好的执行。 此外，Liskchains 有自己的区块空间，因此它们不必在执行上与其他链竞争。 但这并不像它应该的那样有效。 使用单体区块链架构，例如基于模块化软件（例如 Cosmos）构建的 Lisks 或作为完全单体的 Lisks（例如 Avax 子网络）限制了它们降低交易成本和增加计算吞吐量的能力。

相比之下，建立在完全模块化区块链协议之上的 Lisks 减少了不必要的摩擦，因为它们可以利用为特定功能构建的优化区块链层。 假设您将构建在 ZKSync (L2) 之上的 L3（利用 Celestia 实现数据可用性，利用以太坊实现结算和共识证明）与组合所有或部分层的单体应用链进行比较。 在这种情况下，唯一的前进方向是模块化构建以实现更好的可扩展性，同时保持去中心化。

值得注意的是，这些收益的衡量标准超过了单体应用链理论上可实现的。 例如，L2 的成本比 L1 低 100 倍，L3 的成本比 L1 低 10,000 倍。 ZKSync 正在构建的 ZKPorter L3 通过降低约 100 倍的费用和最高 20,000+ 的 TPS 来提高可扩展性。 L3 不仅提供改进的性能，而且还能够针对特定目的进行定制。 这包括在使用 ZKP 时添加隐私功能、设计自定义 DA 模型以及启用高效的互操作性解决方案。

几乎每个相关的 EVM L2 都计划在其 L2 之上开发可定制的 L3。 此外，使用 Celestia 的共享数据可用性基础层构建更多模块化区块链的机会将会出现。 然而，关于这一预测需要注意的重要一点是，Lisk 的未来发展将作为模块化区块链堆栈上的 L3，而不是单体链。 将 EVM 的去中心化和安全性与可扩展的 L3 相结合，使得模块化环境远优于单体应用链生态系统。 还有一些重要的互操作性问题需要解决，尤其是对于交叉 Rollup 交易。 但是，我们正在取得进展，预计 L3 将在 2023 年底推出。

因此，如果L3能够解决互操作性问题，部署基于模块化区块链技术栈构建的应用链将是单体应用链理论的杀手锏。 L3 将保持一定程度的以太坊安全性，提高速度和可扩展性，并允许为特定用例定制 Dapp。 像 Cosmos 这样的 Lisk 生态系统将在 2023 年继续获得关注。然而，随着 L3 最终在 2023 年部署，我们将看到 Lisk 的叙述从单一生态系统转变为模块化生态系统。

中国推特：

英文 Twitter：Discord 社区：Telegram 频道：Telegram 社区：