主页 > imtoken手机钱包 > 从BCH社区阵营的变化看加密“信仰”
从BCH社区阵营的变化看加密“信仰”
文/暗号
在加密货币社区中经常看到一个词叫“信仰”。 这种“信念”能否经得起时间和利益的考验？
2020年8月，在BCH（比特币现金）迎来三岁生日的同时，再次陷入“分叉”风波。
8月4日，比特币ABC开发团队被开发者指责任意推进Grasberg算法。 观点认为，新算法将改变BCH的区块挖掘速度、代币生成时间表等，如果在11月推进升级，可能会造成分叉。 8月5日，ViaBTC矿池CEO杨海坡发微博称，“BCH苦于ABC已久，是时候做出改变了。” 然后他宣布他正在考虑构建一个从 BCH 继承的比特币的新分支，称为比特币猫。
BCH 社区再次出现分歧。
回顾算力大战前的BCH社区，吴忌寒、奥本聪CSW、Roger Ver、姜卓尔、杨海坡、刘长永……都在当时公开为自己的“大区块信仰”BCH发声。 两年过去了，让我们看看原BCH社区的“大佬们”，他们的现状，他们是否还在为原社区发声，加密货币社区是否有“真正的信仰”？
奥本中本聪 CSW 从 BCH 转移到 BSV
Satoshi Aomoto CSW 的全名是 Craig S Wright。 有媒体分析，他可能就是“中本聪”，他也多次在公开场合宣传自己是“中本聪”。
在2017年的比特币扩容之争中，CSW支持大区块扩容，反对隔离见证，这让他站到了BCH阵营。 直到2018年8月BCH社区再次出现分歧，CSW是BCH社区的演讲领袖之一，在社区中扮演着薛定谔中本聪的角色。
2018年8月，BCH社区内部就扩容、是否建设基础公链等问题出现分歧。 在多方利益冲突下，2018年11月15日升级正式启动时，一场以吴忌寒、敖本聪为代表的算力之争重创BCH社区元气。
算力大战后，从 BCH 分叉出 BSV 的青本聪继续在网络上宣传“中本聪愿景”。 最近去推特上搜索，发现找不到CSW推特的主人。 根据算力大战时截图留下的ID，在推特上搜索了一下。 名为 Dr Craig S Wright 的原始帐户似乎已更改。 变成了BizzWhizz，从账号最近的转发情况来看，他也是一个关注加密货币的用户，但他和CSW完全不同。 CSW 可能仍然存在，但他不是当年的 CSW。
图：2018年CSW推特截图
忙于公司管理的吴忌寒
在BCH社区，吴忌寒无疑是一位精神领袖。 奇怪的是，在BCH算力大战“霸王矿山”之后，吴忌寒长期保持低调，没有出席很多活动，也很少发表对BCH的看法。
比特大陆从去年到今年的内斗事件，可能是吴忌寒最头疼的事情。 两大行业巨头的神明之争，已经在圈内外引起了足够的瓜分。 一开始，内斗事件备受关注，但随着冲突越来越常态化，并没有太大的赚钱效应，事件逐渐变得像一部连续剧。
对于吴忌寒来说，公司的僵局可能需要比BCH更多的能量。
图：吴忌寒詹克团开出1.5-2倍薪资争夺员工
RogerVer 的布道
Roger Ver早年是比特币狂热分子，他不断宣扬比特币，被誉为“比特币耶稣”。 2017年，在关于如何提高比特币交易速度的争论中，Roger Ver支持分叉扩容的比特币现金BCH。 从那以后，罗杰一直公开支持和推广生物安全信息交易所所。
他的推特目前还在宣传BCH，对于最近的“分叉事件”，他没有公开发表任何评论。
图：Roger Ver推特截图
一直唱多了的姜卓尔
姜卓尔的身份是大矿工。 他早年专门从事采矿业。 现任乐比特矿池CEO，微博大V。 他不时发表对加密货币的看法。
“现在适合挖矿”和“牛市中的BTC拥堵溢价会流入BCH”大概是蒋卓尔最为人熟知的两个观点，也正是因为他的分析比特币社区推荐，一些人开始“相信” “在生物安全信息交易所所。 几乎所有的BCH小伙伴都关注着姜卓尔，说姜卓尔是BCH最大的歌手之一也不为过。
在杨海坡发布比特猫分叉信息后，姜卓尔在微博上宣布支持善意分叉。 他对这个新分叉的解释是“糖果币”，价值取决于等级。
综合来看，姜卓尔目前属于大矿工阵营。 他在公开声明中一直支持BCH，相对抵制BSV。
图：姜卓尔微博截图
坑猫杨海坡
ViaBTC CEO杨海坡是此次分叉的发起人。 ViaBTC是第一个挖出BCH区块的矿池。 BCH开发三年来一直参与BCH社区的讨论和建设。 除了支持BCH，杨海坡并没有过多排斥BSV。 ViaBTC矿池仍然是BSV的第四大矿池。
根据杨海坡的公开表态，这次分叉一方面是对ABC开发团队对升级方案的搁置表示不满，另一方面也可能如他自己所说，是一次社区共识实验。
图：杨海珀微博截图
FCH讲道的刘长勇
常勇是经济学博士，一直公开鼓吹“加密经济”的概念。 从公开言论来看，2018-2019年，长永一直在为BCH做经济解读。
2020年初，常勇发表文章《什么是自由现金（FCH）？ 》，开始为FCH这个项目做宣讲，FCH主要继承了BCH的代码，具有更加自由和开放的理念。 在疫情恢复后的多次公开活动中，常勇主要为FCH讲解经济学和密码学。 此次杨海坡分叉，长勇也发表了一些关于BCH社区治理的建议。
从公开言论来看，长永目前的公开发言主要是针对FCH，偶尔会回归到BCH，整体上算是在BCH社区生态之内。 对于杨海坡分叉BCH，常勇的看法与蒋卓尔的看法相同，是一种“试探性的糖”。
图：长永微博截图
概括
CSW最先分手，忙着控制公司的吴忌寒，转向FCH传教的昌永，还有打算分叉的杨海坡。 看来，除了RogerVer和姜卓尔这些BCH的原信仰者，随着时间的推移和利益冲突的情况下比特币社区推荐，他们居然走了一条不同的路。
图：BCH有余额的地址总数有所减少
BCH/BTC汇率逐渐走低，持币地址数量减少。 根据 CryptoBriefing 的数据，在过去的 3 个月里，大约 6% 的投资者卖掉了所有的 BCH。 “信仰”在币价的残酷和社区导流的现实中逐渐淡化。
对于这次分叉，旁观者Vitalik评论说，他不明白为什么BCH团队的人会如此关心难度调整算法的细节。 他还表示，“我乐观地认为 CSW 退出后，BCH 的发展将会得到改善。这绝对是我最糟糕的预测之一。”
或许有些人还在期待“分叉糖”，但经历过分叉的V神就知道，他再也回不去了。
参考：
《CSW：惊天骗局还是比特币“图腾”中本聪？》
《Roger Ver：比特耶稣的入狱、建国、传道、成圣之路》
“BCH又要分叉了？这次社区好像玩得很开心。”
《比特币现金持有者抛售 BCH，链条分裂恐慌加剧》
