后比特币极端主义：为什么抵制极端主义，支持货币竞争

原作者是 Ferdous Bhai，21MIL、ChainRift 和 YapCX 的创始人。 本文根据原文整理而成。

想象一个可能的未来：

随着越来越多的人购买比特币，比特币的价格相对于法定货币升值，形成一个积极的正反馈循环。 更多人参与挖比特币，网络变得更安全，更多投资者买入，更多用户参与比特币交易，比特币发展更多。 这个循环继续下去，最终比特币成为全球储备货币。 早期的比特币投资者可以获利，而新进入者可以享受这种更好的货币形式。 每个人都从中受益。

这是一个伟大的结局的好主意。 但是这个故事有一些漏洞：

1）比特币是如何走到这一步的？ 首先，极端主义的世界观无法理解现实生活中事物的发展和变化。

成年人不是长得太大的孩子。

婚姻不是两个结婚的人的总和。

家庭不是单个家庭成员的总和。

部落不是组成部落的家庭的总和。

一个城市不是组成它的部落的总和。

随着一个单元的发展，它会经历各种变化。 各种发展变化，终究会和以前不一样。 比特币建立在某些核心价值之上，但随着其用户群的不断增长，比特币将继续转变为其他东西。 这不能说不好，也不能说不好，就是事实。

我们今天认为理所当然的东西明天就不会成为比特币的价值主张。 从质的角度来看，2018 年的比特币不同于 2014 年的比特币，也不同于 2010 年的比特币。随着发展的继续，这种变化将会加速全球比特币信仰者有多少，我们很可能最终会进入一个连中本聪（如果他是活着）会想出来的。

2) 复杂系统如何适应变化 复杂系统中的任何事情都不会凭空发生。 随着比特币的兴起，我们今天所知道的世界上的许多地方都将发生变化，或好或坏。

1. 比特币带回稳健的货币政策。 现在滥用权力的中央银行必须谨慎行事。 既然没有办法彻底关闭比特币，比特币始终是对他们的警告：更负责任地做决定。 他们可以做什么回应？

2、出台更加稳健的货币政策，与比特币的货币政策相抗衡。 比特币的货币政策并没有什么神奇之处，但是中心化实体无法使用比特币赖以构建的工具以更高效、透明和有效的方式采用比特币的政策。

3. 改善客户服务。 银行将不得不通过竞争来赢得客户。 公民将不再完全依赖法定货币，因此为了不被竞争落在后面，银行提供的服务必须非常好。

4. 创造新目标。 政府可以利用公民的意识形态超越财富积累。 这可能包括人权、环境可持续性、慈善事业、社会正义、爱国主义和其他受公民欢迎的事物。 历史一再表明，我们有比实现财富积累这一基本目标更高的目标。 我们在地球上的时间有限，我们的价值体系将成为我们的遗产。

5. 分配资源来对抗比特币。 我们今天认为理所当然的比特币核心功能将受到挑战。 P2P 网络、社会共识、市场价格、网络安全和协议开发都是攻击面。 一次成功的攻击从技术角度来看可能不会完全摧毁比特币，但当与社会工程相结合时，它可以动摇人们的信心，这可能会使比特币不太适合主流使用。

除了银行，对金钱的态度也可能会改变。 有竞争力的货币项目将由拥有大量追随者的老牌企业推出。 货币可能去国家化，对最强货币的竞争将导致我们人类历史上从未见过的争夺战。 技术创新将从一种货币形式转移到另一种货币形式，而不是从一个社交媒体平台转移到另一个。

这对你来说真的听起来像小说吗？ 不应该有那种感觉； 在 2018 年，我们实际上非常接近这个现实。 如果你重视自由主义、任人唯贤和自由市场竞争，那么你应该感到高兴； 这对比特币极简主义者来说可能是个坏消息，但对最终用户来说却是个好消息。

3）新进入者不欠早期比特币信徒任何东西 极端主义者认为，比特币的新采用者完全满足于以更高的价格购买比特币，他们非常清楚早期采用者购买的价格比他们支付的价格便宜多少。 与所有其他极端主义一样，它是一种简单化的世界观。

“他们以为我们要买他们的黄金！”

正如我们在以太坊项目或 EOS 项目中看到的那样，加密货币世界的新进入者更愿意尝试发行新货币，而不是购买比特币。 不管你喜不喜欢，从博弈论的角度来看，激励总是存在的，所以这种趋势不太可能很快改变。 毕竟，从局外人的角度来看，比特币看起来很像是一种将实际收入从早期所有者重新分配给新所有者的计划。 4) 通过冗余实现安全 “冗余是自相矛盾的，因为如果没有异常发生，它似乎是浪费。除非发生异常全球比特币信仰者有多少，并且异常经常发生。” ——Nassim Nicholas Taleb 《反脆弱：受益于不确定性》 比特币节点由软件运行。 与任何软件一样，尽管进行了广泛的 QA 和代码审查，但随着时间的推移，严重的错误还是会出现。 这是软件开发的一个基本特征，而不是对比特币核心贡献者的批评。 Bitcoin Core 一直吸引着优秀的开发人员，但无论他们多么聪明，在足够长的时间线内，Bitcoin Core 中必然会出现严重的错误。

更严重的威胁可能来自某些攻击媒介，虽然它们既昂贵又耗时，但对于一些国家来说，如果比特币成为对法定货币的唯一严重威胁​​，这可能是值得的。 我们现在没有看到比特币战争的主要原因之一是山寨币的存在。 它们是一种针对比特币的国家级攻击的保险。 从博弈论的角度来看，只要有一个或多个山寨币可以接管比特币的角色，对比特币进行国家攻击就是一个愚蠢的想法。

5）比特币的权衡 比特币诞生于世界各国政府对私人货币项目充满敌意的环境中。 目前只允许国家创建货币。 出于这种必要性，比特币必须做出重大权衡以应对阻力。 许多核心比特币技术栈，如工作量证明、区块链、P2P 网络等，效率非常低，并且存在严重的规模和环境问题。 但为了保证比特币必须提供的核心价值主张（审查阻力、无需许可、去中心化以消除中心故障点），权衡是非常值得的。

比特币问世仅 10 年，已经有比特币的替代品，它们具有与比特币相同的价值主张，但更私密、去中心化、可扩展和可持续。 我们的想象力和创新追求是无限的，所以我们永远也想不出比比特币更好的技术。 极端分子自然会将这项技术视为一种山寨币，因此认为它本质上是一种“骗局”，忽视这项技术，直到为时已晚。 这在货币历史上已经发生过多次，没有理由认为它不会再次发生。

为什么极端主义对比特币来说是危险的

极端主义最初是一种无害的互联网模因，但逐渐变成了真正的“邪教”。 成员有他们发誓的书，追随有影响力的人，参加定期会议，最近甚至开始坚持特定的饮食计划。 这一切起初很有趣，但现在“邪教成员”已经成为代表比特币的主导声音。 比特币已经成为一种迷信。 所有竞争货币实验都被标记为“骗局”。 这个大方向是危险的，因为它不仅会疏远新手，让比特币用户看起来像一群疯子，而且完全违背密码朋克精神（比特币诞生于此）。

当前一些比特币极简主义者的观点

与所有货币一样，货币的存在只是因为我们作为一个社会重视它们，因此我们可以用它们交换商品和服务。 这使得社会上的每个人都能相互合作。 目前，每个人都认为美元有价值； 我们希望未来大家认同比特币的价值，甚至认为比特币是美元很好的替代品。 然而，如果我们采取极端和荒谬的立场来疏远用户，那么比特币的网络效应将停止增长，而其他生态系统更健康的替代货币最终将获胜。

这已经在发生了。 比特币的市场份额大幅下降，新的加密货币不断增强其竞争力。

原文章的极度沮丧的作者最近在 Twitter 上批评了极端主义运动。

但随之而来的是比特币极端主义邪教成员的一系列侮辱。 没有一条推文认真回应作者提出的问题。 比特币极端主义者对这条推文的反应是一个信号，表明我们正在见证一个邪教的诞生，这可能是我们比特币支持者所面临的最大威胁。

货币竞争与比特币极简主义相反的是货币竞争。 未来从来都不是乌托邦。 诈骗和滥用权力无处不在，会让许多受害者陷入绝望。 尽管如此，鼓励实验和创新的自由市场是我们在历史上发现的促进社会进步的最佳工具。 自由市场竞争的美妙之处在于它允许加密货币的用户进行自我管理。

在流动性和采用方面，比特币仍然是当今最有可能成为法定货币替代品的加密货币。 比特币的现有替代品可能是创新的必要测试案例，也是防止国家攻击比特币或比特币用户的保险。 市场和时间的流逝自然会惩罚基本面差的货币，奖励基本面强的货币。

我们希望看到比特币获胜，我们希望继续支持比特币，使其变得更好、更强大、更易于使用。 在这个过程中，我们千万不能迷失方向。 比特币不是最终目标，它是我们实现目标的一种方式。

真正的去中心化意味着有很多相互竞争的货币项目，而不是只有一个。

愿适者生存，让我们看到最好的项目。