数字货币来龙去脉和最全的投资公司地图

近年来，随着比特币的兴起，数字货币逐渐被认可和理解。比特币估值飙升，矿机大卖，形形色色的人进入币圈。但为什么比特币如此受追捧？它解决了什么需求？只有了解追捧逻辑，量化需求深度，才能对数字货币概念股的未来高度有一个相对准确的估值估计。

一、数字货币从何而来，发生了什么

2008年，世界迎来了一场巨大的金融危机，这不是新闻。当时和之后的许多年，高校的大部分经济学学科都有次贷危机的阴影。当我还是研究生的时候，我的老师花了几个星期的时间向我们解释了次贷危机的开始和结束。正是因为这场危机，人们开始思考金钱的本质是什么？谁在为货币的信用和价值背书？

其实，从贝壳、羽毛、骨头等天然实物货币，到金、银、铜币等受管制的金属货币，再到金本位纸币，再到纯粹的国家信用货币（主权货币、法定货币），货币的发展轨迹不难看出，自身货币的本质没有改变，目前的主流货币被各个国家和政府的信用和价值背书。如果某个国家的政权出现混乱、巨大的通货膨胀或通货紧缩等，影响法定货币的价值怎么办？ （部分内容引自经济观察报《数字货币的本质与脉络》，作者王永利）

2008 年 11 月，化名中本聪的互联网极客发表了《比特币——一种点对点的电子现金系统》，提出了一种基于密码学的去中心化电子会计系统，以解决中国的核心“记账”工作。交易。在此之前，记账的工作一直是由资产或国家信用背书的银行来做。不管我们用的是信用卡、宝物还是信函，终点都是银行记账。我们信任银行，因为我们信任银行背后的国家，这种信任在我们国家尤为强烈。但是，世界不像我国那么稳定，没有像宏观调控这样的顶层权衡方法来限制金融风险的发生。于是比特币作为一种基于区块链技术的去中心化电子货币应运而生，无需政府背书。 （区块链的记账逻辑这里不再赘述。一般是“计费信息”-“打包成块”-“块上链”的过程。比特币的加密逻辑也很有意思。功能”和“非对称”加密”，有兴趣的可以去搜搜，已经应用于比特币）

基于区块链的电子记账系统概念解决了“记账用谁的账”、“记账奖励”、“防伪防篡改”等一系列问题， “反多重支付”、“信息加密”等，也将比特币总量限制在2000万以上（套餐奖励设计基于4年周期衰减综合数量限制），解决了各种信用背书和通货膨胀等问题在一定程度上使得比特币成为数字货币成为可能。人们在使用比特币时，除了不需要考虑货币信用、安全等问题外，还具有“我的钱只有我知道区块链和比特币区别李永乐，国家不知道”的神奇效果。这就是为什么在很多国外电视剧里，坏人经常会掏出U盘，说有多少钱可以做坏事。这也是比特币一诞生就火爆的原因。

综上所述，比特币作为一种技术手段非常新颖美观。无中央发行人，无需担心主权危机，固定总量无垃圾邮件风险，天生防伪且可追溯，基本具备作为货币的所有优良品质；但同时，比特币是一种匿名货币，交易只需要一个“公钥”和“地址”，为不法分子进行洗钱等非法活动提供了途径。 （部分内容引自李永乐老师讲座）

二、各国央行的法定数字货币，这是怎么回事

CBDC，全称中央银行数字货币，翻译为中央银行数字货币。英格兰银行（Bank of England）在其关于 CBDC 的研究报告中给出了这样的定义：中央银行数字货币是一种中央银行货币的电子形式，家庭和企业都可以使用它来进行支付和储值。 CBDC中文版被描述为一种数字人民币，由中国人民银行发行，由指定的运营机构运营并为公众兑换。基于广义账户体系，支持银行账户松耦合功能，相当于纸币和硬币。具有价值特征和合法补偿的可控匿名支付工具。 （引自百度百科）

不难看出，法定数字货币依然是国家信用体系背书，这与比特币“去中心化”的逻辑完全不同。那么法定数字货币发行的现实意义是什么？

“数字货币更加数字化、无形化，其运行模式更加网络化、开源化、智能化。尚处于起步阶段，仍在探索中”——引自王永利先生经济学观察家的《数字货币的本质与脉络》。

“央行货币数字化有利于优化央行货币支付功能，提高央行货币地位和货币政策有效性。央行数字货币可以成为有息资产，满足持有人的安全资产利息，储备需求也可以成为银行存款利率的下限，也可以成为新的货币政策工具，同时央行可以调整央行数字货币利率，影响银行存款和贷款利率，同时有助于打破零利率下限。”——引自新华网

“从经济学的角度来看，需要解决三个主要问题。消除非法现金交易和洗钱活动，实现负利率成为可能，直升机撒钱成为可能”——引自金融界

先生。王永利在这个问题上说了几句空话。我个人推测区块链和比特币区别李永乐，王老师也觉得法定数字货币与现有纸币+电子货币没有跨越式的进步和明显的区别。优势。生息资产、安全资产储备都可以满足当前电子货币等形式的需求。新华网和金融界都提到了负利率，而金融界对于“直升机撒钱”更是明目张胆，更不用说这些是不是持币者希望看到的情况，从这些说法来看，更多的是从国家和政府的角度，从宏观调控的角度。也就是说，各国中央母公司发行的数字货币更多是电子信息时代现有流通货币的升级版，而不是比特币这样的跨代产品。

三、持有数字货币概念股的我们，该怎么办？

从以上对比不难看出，比特币的崛起是源于“市场需求”，是需求导向的；央行发行法定数字货币是一种“政策”，也是一种政治取向。两者没有区别，而且由于我国的制度，政治化的内容往往会发挥更大的作用。

通过以上内容的分析，不难看出当前大肆炒作的数字货币与国际大肆炒作的数字货币的本质区别。在我们跟风赚钱的同时，我们不妨保持冷静。借用我认识的一位专家的一句话：在炒股中，模糊和正确是最重要的。 （识别错觉，投入其中，在错觉为公众所知之前退出游戏——索罗斯；模糊的正确胜过精确的错误——巴菲特）

我是股东，喜欢的朋友可以点赞、关注、留言。更多信息，请点击关注。